最新消息，劉步三星顯示器公司(Samsung Display)已計(jì)劃把位于韓國忠清南道天安市的什堅(jiān)五代LCD面板生產(chǎn)線所有設(shè)備出售，所獲資金用于OLED生產(chǎn)線的定地研發(fā)和制造。媒體報(bào)道稱，支持三星已制定出完整的劉步OLED投資計(jì)劃，預(yù)計(jì)很快獲得董事會(huì)批準(zhǔn)。什堅(jiān)
 
　　幾乎與此同時(shí)，定地松下也傳出將于明年推出65英寸OLED有機(jī)電視的支持消息。
 
　　作為全球彩電老大，劉步三星一舉一動(dòng)都有示范意義。什堅(jiān)客觀地講，定地過去三年全球OLED電視發(fā)展放緩，支持與三星相對較為消極的劉步態(tài)度有關(guān)。2012年之前，什堅(jiān)三星在OLED上十分活躍，定地一度與LG就專利權(quán)大打出手。
 
　　2013年以后，三星OLED產(chǎn)業(yè)逐步被LG超越。隨著全球OLED市場進(jìn)入新一輪啟動(dòng)周期，三星的壓力感越來越強(qiáng)烈。若不盡快推進(jìn)OLED布局，有可能在下一個(gè)電視時(shí)代被LG反超，這是三星無論如何也不愿意接受的。
 
　　因此，三星出售天安市五代LCD液晶面板生產(chǎn)線轉(zhuǎn)投OLED，可視為對過去三年OLED戰(zhàn)略的修正。
 
　　可以預(yù)見的是，一旦三星回歸OLED陣營，全球OLED產(chǎn)業(yè)必將提速。OLED時(shí)代到來的速度，可能比我們此前預(yù)期的還要快。
 
　　今天，我們已經(jīng)走到LED液晶和OLED的交界地帶，再往前走一步，LED液晶時(shí)代就將結(jié)束，OLED時(shí)代就將到來。
 
　　OLED被公認(rèn)為下一個(gè)時(shí)代的電視顯示技術(shù)，是由技術(shù)本身的先進(jìn)性決定的。好比液晶對CRT的替代，OLED也將實(shí)現(xiàn)對液晶的替代，這是技術(shù)發(fā)展的必然規(guī)律。
 
　　概括而言，OLED比LED液晶領(lǐng)先在兩個(gè)方面：一是OLED顯示效果明顯優(yōu)于LED液晶，從清晰度、對比度到響應(yīng)速速，均堪稱完美。液晶技術(shù)發(fā)展到今天，仍然解決不了響應(yīng)速度慢、對比度低的問題，OLED徹底解決。二是OLED可彎曲、可折疊，大大拓展了電視存在的物理形態(tài)，讓過去不可能做成電視的地方也能做成電視，從而實(shí)現(xiàn)“顯示無處不在”。
 
　　我甚至認(rèn)為，OLED可卷曲、可折疊屬性意義遠(yuǎn)大于其對畫質(zhì)的改善，這一屬性極大地拓展了電視產(chǎn)品存在的物理形態(tài)，意味著電視產(chǎn)業(yè)由此進(jìn)入一個(gè)全新維度。在這個(gè)維度力，電視產(chǎn)業(yè)已經(jīng)不能以“千億級”來衡量，而應(yīng)以“萬億級”來衡量，電視產(chǎn)品(含顯示器)的市場空間一下子擴(kuò)大幾倍、幾十倍，這對于近年來全球低迷不振的電視產(chǎn)業(yè)，無疑是一個(gè)極大的利好，有可能催生出新的市場格局。好比6年前功能手機(jī)轉(zhuǎn)型成為智能手機(jī)，一下子放大了手機(jī)市場N多倍，是一個(gè)道理。這意味著，備受煎熬的彩電產(chǎn)業(yè)有可能因此走出困境，迎來一個(gè)嶄新的時(shí)代。
 
　　近年來，由于樂視、小米等一大批互聯(lián)網(wǎng)新軍相繼涌入智能電視領(lǐng)域，硬件低價(jià)(甚至免費(fèi))模式漸趨流行，對傳統(tǒng)彩電制造企業(yè)的盈利形成打壓，不少企業(yè)陷于虧損，苦不堪言。這一現(xiàn)狀甚至已累及國際品牌，三星、LG的彩電盈利能力亦有所下降。
 
　　彩電企業(yè)如何走出低迷期？很多人都在思考這個(gè)問題。目前看，若無產(chǎn)業(yè)變革新發(fā)生，彩電企業(yè)走出慘淡經(jīng)營處境的可能性不大。
 
　　因此，OLED產(chǎn)業(yè)的興起，被視為彩電企業(yè)實(shí)現(xiàn)新生的機(jī)會(huì)。若OLED市場及早培育起來，則彩電企業(yè)有可能改變目前的處境，重新回歸硬件主導(dǎo)的盈利模式。
 
　　新技術(shù)、新產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有其內(nèi)在規(guī)律，它從來不會(huì)考慮人與企業(yè)的情感。換言之，它會(huì)因?yàn)槎鄶?shù)企業(yè)喜歡它而早一天到來，絕不會(huì)因?yàn)樯贁?shù)企業(yè)不喜歡它而不到來。
 
　　我非常清楚，OLED時(shí)代一旦到來，中國企業(yè)有可能因?yàn)閷ν赓Y面板及專利的嚴(yán)重依賴而被動(dòng)受制。但是，這能成為我們與大趨勢對抗的理由嗎？當(dāng)然不能。我們該怎么辦？雙管齊下，一方面積極進(jìn)入整機(jī)領(lǐng)域，避免形成外資品牌的壟斷局面；一方面積極謀劃進(jìn)入OLED面板制造領(lǐng)域，形成產(chǎn)業(yè)協(xié)同。目前看解決OLED面板供應(yīng)問題有很多困難，但我相信總能找到解決問題的辦法。
 
　　多年來，我一直堅(jiān)定不移地支持OLED，是因?yàn)槲疑钪@是發(fā)展趨勢，趨勢只能順應(yīng)不能抗拒，抗拒只會(huì)讓我們輸?shù)靡凰俊Ｎ曳浅２幻靼诪槭裁从行┎孰娖髽I(yè)，就是認(rèn)識(shí)不到這個(gè)簡單到不能再簡單的邏輯。某彩電企業(yè)甚至荒唐到對OLED大加詆毀的地步，只是為了維護(hù)其既得的液晶市場地位而已，短見竟至于此！
 
　　這里面有一個(gè)戰(zhàn)略與戰(zhàn)術(shù)關(guān)系的問題。認(rèn)清產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向，這是戰(zhàn)略問題；怎么解決中國企業(yè)在OLED產(chǎn)業(yè)上的被動(dòng)局面，這是戰(zhàn)術(shù)問題。不能把戰(zhàn)略問題與戰(zhàn)術(shù)問題混為一談。
 
　　一個(gè)嚴(yán)峻的事實(shí)是，總有個(gè)別中國彩電企業(yè)看不清大勢，一廂情愿地以為只要我對OLED采取消極態(tài)度，OLED時(shí)代就不會(huì)到來，至少遲一天到來。這個(gè)觀念是很幼稚的，你怎么可能影響全球產(chǎn)業(yè)發(fā)展大勢？
 
　　某企業(yè)的借口很可笑，“我們沒有OLED面板產(chǎn)業(yè)，一旦進(jìn)入必將受制于人”，甚至幻想在OLED之外開辟第二戰(zhàn)場(比如激光電視)，這種逃避的態(tài)度哪里是一個(gè)領(lǐng)袖型企業(yè)應(yīng)有的態(tài)度？
 
　　我相信所有體驗(yàn)過OLED產(chǎn)品的人，都會(huì)為OLED卓越的表現(xiàn)叫好，可以這么說，與LED液晶相比，OLED產(chǎn)品的領(lǐng)先性不是一點(diǎn)點(diǎn)，而是一大截，是兩個(gè)不同時(shí)代的產(chǎn)品。舉兩個(gè)簡單的例子，OLED電視可以做得像壁紙一樣貼在墻上，液晶不能；OLED可以做成正反兩面顯示的電視，液晶也不能；未來OLED能做到衣服上、背包上，液晶還是不能。
 
　　可以斷言的是，三星回歸OLED勢必加速OLED時(shí)代的到來，全球彩電市場很快就會(huì)迎來一場顯示技術(shù)升級大戰(zhàn)。站在這個(gè)角度看，創(chuàng)維、長虹、康佳等企業(yè)及早布局搶占先機(jī)，的確有戰(zhàn)略遠(yuǎn)見，為自己贏得了一個(gè)較為從容的位置。
 
　　因此，我力挺OLED，實(shí)際上就是力挺下一個(gè)時(shí)代的中國彩電產(chǎn)業(yè)，我希望中國彩電企業(yè)借助OLED興起這個(gè)機(jī)會(huì)，實(shí)現(xiàn)對韓國企業(yè)的追趕乃至超越。