曹操高陵發(fā)現(xiàn)一男兩女遺骸 其中一具“基本確認(rèn)就是曹操”

2025-12-10 01:03:14 分類：焦點(diǎn) 閱讀(86653)

曹操高陵發(fā)現(xiàn)一男兩女遺骸，其中一具“基本確認(rèn)就是高陵曹操”
（神秘的地球uux.cn報(bào)道）備受關(guān)注的河南安陽西高穴曹操高陵（俗稱曹操墓），近日傳出考古新進(jìn)展。發(fā)現(xiàn)河南省文物考古研究院公布考古發(fā)現(xiàn)，男兩女遺稱經(jīng)過專家鑒定，中具在墓室尋獲的基本其中一具遺骸“基本確認(rèn)就是曹操”。而主墓旁邊發(fā)現(xiàn)的曹操曹操一個(gè)小墓穴，專家認(rèn)為可能是高陵曹操長子曹昂的衣冠冢。
研究院近日公布2016至17年度的發(fā)現(xiàn)考古發(fā)現(xiàn)，指出考古團(tuán)隊(duì)早前在曹操墓墓室尋獲的男兩女遺三具遺骸，分別是中具一男二女，其中男性遺骸比較完整，基本判定為60歲左右，曹操曹操可確定為曹操。高陵另兩具遺骸分別為中年女性和年輕女性，發(fā)現(xiàn)一名約50歲，一名約20歲，但因年輕女性的遺骸不完整。
考古團(tuán)隊(duì)亦披露了曹操高陵內(nèi)的主要結(jié)構(gòu)，包括在曹操高陵發(fā)現(xiàn)一大一小共兩座墓穴，較大的相信是曹操主墓，而在其北側(cè)數(shù)十米的較小墓穴，其前堂底部出土有一把鐵刀，與曹操墓內(nèi)出土的鐵刀相同。主持今次挖掘的河南省文物考古研究院研究員周立剛表示，小墓穴內(nèi)沒有真正的墓室，也沒發(fā)現(xiàn)葬具和墓主的遺骸。基于歷史流傳曹昂死于戰(zhàn)爭中，沒有找到尸首，專家推斷那是曹操長子曹昂的衣冠冢。現(xiàn)時(shí)安陽西高穴曹操墓已被藍(lán)色帆布團(tuán)團(tuán)包住，現(xiàn)場(chǎng)工作人員稱正興建博物館，估計(jì)兩、三年后竣工。
不過仍有不少網(wǎng)民質(zhì)疑，安陽西高穴的古墓未必是真正的曹操墓。相傳曹操生性多疑，建造72個(gè)疑冢。他安葬那天，72具棺材同時(shí)從各個(gè)城門抬往東南西北各方向，棺材葬在多個(gè)地方，其墓葬于何處，千多年來眾說紛紜。加上安陽曹操墓曾傳出出土文物造假的傳聞，因此網(wǎng)民希望專家出示更多證據(jù)，以證明該處是真正的曹操墓。
相關(guān)報(bào)道：找到曹操遺骸「大發(fā)現(xiàn)」？考古團(tuán)隊(duì)辟謠：其實(shí)2009年就出土
（神秘的地球uux.cn報(bào)道）媒體近日大篇幅報(bào)導(dǎo)「考古發(fā)現(xiàn)曹操遺骸」一事，立刻在網(wǎng)路上吸引關(guān)注，不少人誤以為這是一項(xiàng)新發(fā)現(xiàn)。不過，河南省文物考古研究院官方微博發(fā)文澄清，其實(shí)遺骸是在2009年出土，并非新發(fā)現(xiàn)，只是將近幾年的研究成果整理而已。
一代梟雄曹操的陵墓位置在過去近2000年來始終成謎，直到2009年，考古人員在河南安陽市西高穴村找到遺骸，但當(dāng)時(shí)并未獲得官方認(rèn)定。經(jīng)過研究確認(rèn)后，河南省文物考古研究院近日發(fā)布關(guān)于曹操高陵2016～2017年度考古發(fā)現(xiàn)，披露了包括高陵內(nèi)外夯土基槽、神道、東部建筑、南部建筑在內(nèi)五大陵園的主結(jié)構(gòu)。
考古人員透過挖掘得出許多顛覆性的新結(jié)論，除了確認(rèn)高陵和相關(guān)建筑遺跡的存在外，更重要的是，基本確認(rèn)2009年找到的遺骸就是曹操遺骨。除此之外，在曹操主墓旁還發(fā)現(xiàn)了一個(gè)較小的墓穴，專家認(rèn)為是曹操長子曹昂的衣冠冢。研究員周立剛表示，「這些證據(jù)都證明，曹丕未遵循曹操『不封不樹』的遺囑將父親薄葬。」
根據(jù)考古團(tuán)隊(duì)先前公布的資訊，在曹操陵墓墓室內(nèi)發(fā)現(xiàn)三具遺骸，其中男性遺骸判定60歲左右，可以確定是曹操，另外兩具女性遺骸身份未知，其中一位50歲左右，另一位20歲左右。根據(jù)遺骸頭骨判斷，兩具女性遺骸的身份極可能是曹昂之母劉夫人和曹丕、曹植之母魏武宣皇后卞氏。但根據(jù)《三國志•魏書•后妃傳》記載，卞氏在70歲左右去世，死后與曹操合葬。
周立剛也說，此次考古發(fā)掘確認(rèn)了高陵和相關(guān)建筑遺跡存在，說明高陵并非如文獻(xiàn)記載完全「不封不樹」，地面上還是有建筑。專家一致認(rèn)定，曹操高陵是按照帝王規(guī)格安葬，研究員潘偉斌推測(cè)，曹植主動(dòng)毀掉高陵的地面建筑，是要防止后世有人盜墓。
《晉書•禮志記》記載，曹丕曾下昭「高陵上殿屋皆毀壞」，目的就是要「以從先帝儉德之志」。考古團(tuán)隊(duì)認(rèn)為，這代表高陵并非自然毀棄或遭報(bào)復(fù)破壞，而是官方有計(jì)畫地拆除地面建筑。
至于主墓旁的小墓是否是曹操長子曹昂的衣冠冢？潘偉斌說明，曹昂死于討伐張繡的宛城之戰(zhàn)，尸首未被尋獲，史料記載，曹操臨終前曾說自己一生唯一對(duì)不起的就是長子曹昂，加上曹丕孝順，眼里不可能容不下對(duì)自己政治地位毫無威脅的哥哥，因此小墓極有可能是曹昂的衣冠冢。此外，在小墓前堂出土一把鐵刀，也與曹操主墓內(nèi)出土的鐵刀完全相同。
相關(guān)報(bào)道：曹操主墓旁邊有小墓穴 或是曹昂衣冠冢
（神秘的地球uux.cn報(bào)道）考古團(tuán)隊(duì)除了發(fā)現(xiàn)疑是曹操的遺骸之外，還在曹操高陵發(fā)現(xiàn)一大一小共兩座墓穴，其中較大的是曹操主墓（M2），至于距其北方數(shù)十米的較小的墓穴（M1），專家相信或是曹操長子曹昂的衣冠冢。
考古團(tuán)隊(duì)指，M1墓葬內(nèi)并沒有真正的墓室，也沒有發(fā)現(xiàn)葬具和墓主人的遺骸。對(duì)于有指M1是個(gè)“棄墓”，考古團(tuán)隊(duì)并不同意此說法，因?yàn)镸1里陪葬品相當(dāng)豐富，只是有不少早前被盜墓者盜走，故此M1不可能是一個(gè)棄墓。團(tuán)隊(duì)推測(cè)，M1應(yīng)是曹操長子曹昂的衣冠冢，“曹昂死于與張繡的戰(zhàn)爭中，最后也沒有找到尸首。”
考古團(tuán)隊(duì)指，雖然M1墓主人的身份目前不能確定，但這都從側(cè)面證明它不是棄墓，極有可能是一個(gè)衣冠冢，特別重要的是，在M1墓的前堂底部，出土有一把鐵刀，與曹操墓內(nèi)出土的鐵刀完全相同。此外，M1的墓室西南角發(fā)現(xiàn)了一個(gè)深七八米的長方形窨井，而在窨井底部也曾發(fā)掘出與M2墓室一模一樣的青磚。 證明M1與M2是同時(shí)代建筑。