【家電資訊-家電新聞 - 國際傳真，手機作者：編輯】

　　據外媒報道，回歸歐盟近期推出一項《新電池法案》相關協議，可拆出于“環保”及方便用戶作為出發點，卸電大概率會要求手機廠商采用可拆卸電池設計。池歐出新廠商假設法案最終落實，盟再智能手機將再次回歸功能機時代，法案未來充電寶可能徹底消失，國產用戶可以自己手動更換電池，坐不住此舉遭到蘋果和主流廠商強烈反對。手機

　　按照歐盟的回歸說法，可拆卸電池最大好處無疑是可拆“環保”，過去一些手機性能勉強還說得過去，卸電只是池歐出新廠商因為電池損耗嚴重續航不佳，一些用戶看著換電池高昂的盟再費用只能放棄造成浪費。蘋果自詡“環保先鋒”，應該起到表率作用回歸可拆卸電池設計，這樣既是為環保作貢獻，也是為廣大用戶提供方便。

　　當然了，歐盟提出要求遭到了蘋果等主流廠商強烈反對，認為可拆卸電池是一種落后的技術，現在完全不具備實施價值，希望法案可以作出修改。

　　且不看歐盟和手機廠商之間拉扯，可以分析一下可拆卸電池利與弊，最終再決定你是否支持呢?

　　可拆卸電池的優勢

　　1.更換電池更方便，用戶電池不耐用時可以自行在家里更換，不需要到線下門店或者郵寄回廠商，大大減少產生人工、運輸成本等不必要支出。

　　2.解決續航焦慮，用戶在長時間外出時可以多攜帶一塊電池，當手機電量不足時無需到處找充電寶、數據線、電源，直接更換電池30秒鐘就能滿血回歸，相比起那些百瓦快充還要來的更方便。

　　3.增強安全隱私防護，不少手機在用戶關機后還能有定位等一些權限，用戶只要把手機放在身邊就有被定位的風險。當把手機電池拆卸以后，手機沒有電源無法工作，用戶可以擺脫手機的束縛。

　　可拆卸電池的缺點

　　1.手機防護能力降低，可拆卸電池后蓋必須保留一些縫隙，無法做到IP68級高等級防塵防水，經常更換電池可能造成異物進入，影響性能及散熱。

　　2.機身更加厚重，可拆卸電池出于安全考慮必須做的防護性更高，無法像一體式電池那樣做的緊湊，同等體積下電池容量更小，同等電池容量下機身更厚重，對于需要影像堆料旗艦機影響更大。

　　3.安全性存疑，可拆卸電池用戶自行更換，不規范操作可能造成安全隱患，引發不必要的麻煩。

　　綜上所述，可拆卸電池目前來看利弊都非常明顯，因此目前網上的爭議聲音不斷，預計短期內不會有定論。但廠商反對可拆卸電池還有一個重要原因，那就是售后更換電池可以帶來巨額盈利，以iPhone14系列手機為例，更換一塊電池的成本要七八百元，但其電池本身成本可能還不足百元，七八倍巨額利潤怎能不讓人心動，每年可以為蘋果帶來數十億美元收入，所以蘋果堅決不會同意。

　　小伙伴們，你支持可拆卸電池的回歸嗎？

分享

免責聲明：家電資訊網站對《手機回歸可拆卸電池？歐盟再出新法案，國產廠商坐不住了》一文中所陳述、觀點判斷保持中立，不對所包含內容的準確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考，并請自行承擔全部責任。

本網站有部分內容均轉載自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責，本網站無法鑒別所上傳圖片或文字的知識版權，本站所轉載圖片、文字不涉及任何商業性質，如果侵犯，請及時通知我們，本網站將在第一時間及時刪除，不承擔任何侵權責任。聯系QQ：411954607

本網認為，一切網民在進入家電資訊網站主頁及各層頁面時已經仔細看過本條款并完全同意。敬請諒解。