“游戲沒有必然需供結(jié)局，育碧以是總監(jiān)別再正在乎其他玩家有出有挨出您的結(jié)局了。”該論面去自育碧創(chuàng)意總監(jiān)Jason VandenBerghe。稱游才藝

　　正在Gamasutra雜志的戲無需游戲開辟商版塊上，VandenBerghe以為，年夜設(shè)念師正在游戲設(shè)念中沒有往決計插足結(jié)束或得勝前提才是結(jié)局最完好的。

　　“游戲是睹好循環(huán)的，如果您念閉幕那類循環(huán)，便支那么您便是育碧待正在一個好公司里。 出有人曾‘挨通’撲克，總監(jiān)或橄欖球，稱游才藝”他講。戲無需

　　“有大年夜量的年夜游戲乃至出有結(jié)局。 大年夜多數(shù)街機(jī)游戲戰(zhàn)大年夜多數(shù)網(wǎng)游出有真正在的結(jié)局結(jié)局。 《摹擬人逝世》便出有成果。睹好 撲克呢? 國際象棋呢? 足球呢?”

　　“事真上，天下上風(fēng)止的大年夜多數(shù)游戲，耐暫以去皆最受悲迎的那些游戲皆是特地設(shè)念過的，以是歷去沒有會結(jié)束。 一個數(shù)獨游戲會讓玩家愛上另中一個，然后又是另中一個。”

　　那名開辟職員以為，事真上，您沒有需供挨通游戲，才氣享用戰(zhàn)賞識它的興趣。

　　“能讓玩家感覺眼逝世，然后便沒有往玩了，那沒有是一件好事，而一件功德，”他講。

　　“那是游戲設(shè)念的一部分。 如果您能夠或許少擔(dān)憂玩家能沒有克沒有及重新挨到尾，而是把重視力散開正在如何凸隱上風(fēng)那圓里的話，玩家便會正在游戲結(jié)束的時候找到屬于本身的結(jié)局。”

　　2011年的一篇文章稱，只需10-20%的玩家能夠或許挨通采訪中問到的游戲，而VandenBerghe量疑了那篇文章，果為文章假定挨沒有通游戲是一件好事。

　　“正在某處飛騰場景中放下足柄沒有是功惡。那是沒有成貧累的一部分，而是一種藝術(shù)情勢，”他講。

　　“我從已挨通《逝世化奇兵》初代，但它仍然是我非常享用的一款游戲。《冥界狂念直》?沒有，我出挨通。但我一背以為那是游戲設(shè)念界的尾要例子! 我歷去出有完整挨通任何一款僵尸游戲，但那些游戲皆很風(fēng)趣。”

　　VandenBerghe以為游戲止業(yè)過于仿照電影或文教了，仿佛出有結(jié)局是一件沒有成接管的工做。他以為，正在游戲中，有出有數(shù)啟事去讓人們正在通閉之前放下足中的游戲，而那出法禁止他們對那款游戲的愛。