科學可以防止瀕臨滅絕的物種滅絕
0
Sihek(關島翠鳥)的自然棲息地仍然不適合它們返回。Credit: John Ewen
（神秘的止瀕地球uux.cn）據美國物理學家組織網（by University of Sydney）：一項新的研究調查了瀕臨滅絕物種的危險狀態，呼吁國際保護組織做出緊急努力，臨滅制定統一的物種管理計劃，幫助動植物從滅絕的滅絕邊緣回歸。
發表在《科學》雜志上的科學可防這項研究發現，被歸類為野生滅絕的止瀕物種(EW)——只在自然棲息地以外發現的種群，例如圈養的臨滅——可以通過緊急的國際努力防止和扭轉它們的下降。
物種包括西黑克(關島翠鳥)、物種ʻalalā(夏威夷烏鴉)和來自南太平洋的滅絕部分蝸牛；在澳大利亞，圣誕島藍尾石龍子和李斯特氏壁虎。科學可防
“這些物種的止瀕消失會對整個生態系統產生連鎖反應，如果我們不采取緊急行動，臨滅后果可能是物種災難性的，”該研究的滅絕合著者卡羅琳·霍格博士說。
霍格博士是悉尼大學生命與環境科學學院的一員，也是澳大拉西亞野生動物基因組小組的共同領導。她也是國際自然保護聯盟(IUCN)的一個全球特別工作組的成員，該工作組的任務是開發提高新物種形象的方法。
霍格博士和他的同事們研究了2022年世界自然保護聯盟紅色名錄上的84種新物種，其中72種仍然屬于這一類別，而4種已經滅絕。另外21種可以追溯到1950年的新物種已經改變了它們的地位——12種已經回歸自然，但9種已經滅絕。
中亞的普氏原羚于1969年從野外消失，1997年被重新引入。Credit: Paul Drane
在澳大利亞的一個例子中，棲息地的改變和物種的引入導致了20世紀70年代圣誕島上本地蜥蜴數量的減少，2009年有兩個物種被拯救出來，由人類照料。
圣誕島藍尾石龍子是一種小蜥蜴，以其引人注目的彩虹色藍色尾巴而聞名，這種尾巴曾經在島上隨處可見。如果繼續成功的話，它們的重新引入可能會使其他物種受益，因為它展示了引入它們生活范圍之外的物種來維持野生物種的好處。這對于受氣候變化影響的物種尤其重要，因為這些物種目前的分布范圍將來可能不復存在。圣誕島藍尾石龍子最初只有66只創始個體，現已在科科斯群島成功放歸野外，種群數量現已達到1100只。
將一個物種從邊緣拉回來的另一個令人信服的例子是彎角大羚羊的重新野生化，在20世紀60年代，最后一個野生種群被圈養，并于2016年成功重新引入乍得。
霍格博士說:“目前的物種喪失速度是人類歷史上前所未有的，這主要是由于人類活動造成的。”“這項研究強調了保護和學術界需要更好地將研究成果應用于實踐，以最大限度地提高放歸野外的個體存活率。”
論文中強調的主要保護挑戰之一是，新物種的個別植物和動物數量很少，這使它們面臨滅絕的風險。大多數新物種的數量遠低于保證種群長期存活所需的最低閾值。
世界上最小的睡蓮再也沒有被引入。Credit: John Ewen
為了捕捉野生種群的遺傳多樣性，建議人類護理的種群至少有30至50個創始個體。但是大多數EW物種的種群是由不到30個個體建立的，有些植物物種是由一個個體發展而來的。
更高水平的遺傳多樣性有助于提高抵御疾病或環境威脅的能力，并降低滅絕的風險。
霍格博士說，“種群越小，失去遺傳多樣性的速度就越快，近親繁殖增加，導致繁殖和其他適應能力下降。”"這對該物種的長期生存是個問題。"
電子戰物種面臨的另一個挑戰是優惠待遇。雖然人們試圖讓大多數動物回歸自然，但大多數植物都被忽視了。
英國利物浦約翰穆雷斯大學的Sarah Dalrymple博士是這項研究的合著者，他說:“野生植物物種滅絕的原因有幾個，包括缺乏適合種植的個體和改變它們的原始棲息地。”
“然而，人們的態度正在轉變，更加重視植物園的合作，并在遠離原產地的地方找到合適的野生家園，這為未來的植物恢復帶來了巨大的希望。”
研究人員強調了未來幾十年滅絕浪潮帶來的危險。他們警告說，新物種的數量可能會增加，但如果沒有一個可靠的方法來跟蹤它們，我們將無法知道，直到為時已晚。
記錄一種植物或動物在其自然棲息地消失的過程，從它們消失的時間算起，中間有11年的滯后。
來自倫敦動物學會的這項研究的高級作者約翰·埃文博士說:“我們有能力保護和拯救所有這些物種，但當我們有更多的個體參與繁殖計劃，以及從野外消失到回歸之間的更快轉變時，成功的恢復會變得更容易。”
世界自然保護聯盟世界保護大會呼吁在2030年前將現在的野生動物放歸自然。
記錄滅絕的野生物種的回歸
上周發表在《多樣性》雜志上的第二篇論文由霍格博士合著，為新物種繪制了一條回歸之路，提出了阻止它們下降的五種可能情景。
這些方案涵蓋了新物種面臨的挑戰，并為每種情況制定了切實可行的保護措施。