遠日中媒Gamesub頒收了一篇跨性別人士撰寫的跨性少篇文章，吸吁玩家們沒有要采辦《霍格沃茨之遺》，別人果為那劃一于給J.K.羅琳支錢，士吸并且也傷害了跨性別人士。吁玩遺別
固然《霍格沃茨之遺》插足了跨性別角色，家別但那篇文章的購霍格沃給羅做者卻對游戲中所表達的那種“公道”或客沒有雅性沒有感興趣。
做者以為如果您采辦了《霍格沃茨之遺》，琳支那么J.K.羅琳會果《哈利波特》版權而獲得更多版稅。跨性《霍格沃茨之遺》銷量越好，別人便表白《哈利波特》IP無益可圖，士吸能夠值得投資更多游戲，吁玩遺別IP越贏利，家別J.K.羅琳賺的購霍格沃給羅錢便越多。
玩家的琳支支撐會導致《霍格沃茨之遺》的受眾擴展年夜，飽動飽勵其別人參與此中，跨性那也將讓更多人打仗到J.K.羅琳的“險惡”思惟，并且能夠接管它。
是以沒有管玩家是沒有是定為《霍格沃茨之遺》的游戲量量吵嘴，只需采辦了《霍格沃茨之遺》，那便會傷害跨性別群體。
做者以為《霍格沃茨之遺》確切建制細好，但出有甚么脫穎而出的處所。如果玩家沒有采辦《霍格沃茨之遺》，也沒有會錯過甚么有特性的創新弄法，或ARPG游戲的新標桿。但如果玩家采辦了該做，便是做出了一個挑選，挑選支撐J.K.羅琳，如許是沒有對的。